|
|
|
|
*******Legitima Defensa*******
|
|
En derecho penal, la legitima defensa, es la causa, o situacion, por la que una persona, puede justificar su conducta, eximir su responsabilidad o reducir su pena, como autor, frente a un hecho o una conducta, que esta generalmente prohibida por ley.
|
1 Fundamentos
***********
A lo largo de los siglos, la legitima defensa a sido objeto de estudio por parte de muchos juristas, que han tratado de buscar una justificacion y esplicacion a este concepto, entre otros la mayoria de los juristas, basan el derecho a defenderse en los siguientes fundamentos.
1.-Instinto de conservacion
Un instinto innato en el ser humano,es el instinto de conservacion, el de mantenrse con vida y defenderla, es decir, derecho a la vida ,como uno de los principles derechos del ser humano.
2.-Defensa del derecho
El derecho de todo ser humano a defender lo que considera justo, o lo que atañe al principio de justicia, segun el codigo etico de comportamiento adoptado por la comunidad y ajustado a la ley.
3.-Falta de proteccion del estado
Esta situacion se fundamenta, en que el estado no puede salvaguerdar y protejer todos los bienes ni a todos los individuos, de manera que la unica posibilidad de que no sean dañados, es permitir a quien este capacitado para ello, cuante con el respaldo juridico del derecho.
4.-Tesis dominante
La practica totalidad de la doctrina penal en la actualidad coincide en señalar dos pilares fundamentales que justifican el derecho a la legitima defensa.
Por un lado el derecho individual de autoproteccion y del derecho vida de cada individuo o de terceros, cuando esta pudiera ser puesta en peligro por una agresion.
Y por otro lado el aspecto supraindividual del concepto, que en derecho busca el sentido de la justicia y la defensa de estos valores , respaldados por la defensa de las leyes y el derecho a defenderlas, protejerlas y hacer que se cumplan.
2 Efectos
*******
Siguiendo el esquema de la teoria del delito la legitima defensa es una causa para justificar una accion tipica que siempre podria calificarse como antijuridica , de manera que se pueda aplicar la eximente ocmpleta o incompleta, que supondria la ausencia de pena en el primer caso y la reduccion de la misma en el segundo.
3 Requisitos
*********
1.-Requisitos esenciales
Su existencia sera precisa para considerar la existencia de la legitimas defensa, de forma que su inesistencia descarta la posibilidad de aplicar cualquier eximente.
2.-Agresion ilegitima
La agresion sera una accion humana y dolosa que ponga en peligro bienes juridicos, personales, propios o de terceros.
- Bien juridico particular
Los bienes juridicos han de pertenecer a un particular, de manera que no cabe la defensa de bienes colectivos, comunitarios opertenecientes al estado.
- Caracter de accion punitiva u omitiva
Es necesario que la agresion se una accion y no eun supuesto ( agresion procedente de movimientos involuntarios o incontrolados )las acciones a las que nos refirimos seran las producidas por personas fisicas en ningun caso a las producidas por animales o personas juridicas.
- Caracter doloroso de la accion
La accion tendra que ser dolorosa, es decir debera de existir una voluntad de lesionar los bienes juridicos. eso implica que no cabe hablar de agresion en caso de imprucencia,con lo que no puede considerarse legitima defensa una reaccion contra una accion involuntaria.
3.-Necesidad de defensa
4.-Parte objetiva
5.-Parte subjetiva
6.-Requisitos no esenciales
4 Referencias
**********
5 Otros aspectos
************
- Teoria del delito
- Estado de necesidad
- Cumplimiento del deber
Esta información, forma parte,junto con otra complementaria a esta, del dossier que sera entregado a todos los cursillistas.
|
|